문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 원천봉쇄의 오류 (문단 편집) == 예시 == ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' 만약 당신이 누구도 모르게 하고 싶은 무언가를 가지고 있다면, 아마도 처음부터 그런 걸 안 하는 게 좋을 겁니다.[*원문 If you have something that you don't want anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place.][* [[에릭 슈밋]]의 위험한 사생활관 망언이다. 이에 대한 비판은 논란 목차에 자세히 서술되었다. ]|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' A들은 전부 나쁘다. A가 아니면 여기 반박할 이유가 없는데, 너 A지??[* 역으로 '너 어떻게 A가 나쁘다는걸 자세히 아냐? 너 A지'라는 상대방의 진의를 곡해하는 수단도 있다][* 사실 여기엔 A들은 나쁘다는 전제가 필요하기 때문에 A가 나쁘지 않다는 걸 증명하면 다른 예문에 비해 반증이 어느 정도 가능하긴 하다. 문제는 A가 나쁘다는 전제는 99% 그 사람의 개인적인 견해이기 때문에 말이 전혀 통하지 않는다는 것. 예를 들면 꼭 '나쁘다' 가 아니라도 특정 아이돌이나 연예인에게 악플을 단 이후 'OO아이돌의 팬덤은 다 잼민이다' 식으로 반박하는 상대를 부정적인 인식을 가진 대상으로 몰아가는 사람은 유튜브 등 인터넷에 수두룩한데, 이 사람들이 논리가 통하는 사람들이냐 하면 '''99% 아니다.''' 어찌 됐든 매우 자주 나오는 사례이자, 아이러니하게도 대응이 그나마 어느 정도 가능한 유형.]|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' [[네 다음 XX]](비하적 용어 사용) / 이거 반박하면 XX(상동) / (말이 끝나자) ~라고 XX(상동)가 말했다. [* 이는 [[특수 환경 공격]]에도 해당된다.]|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' 역시~! 그 민족/국적/성별/나이/직업/고향/정치 성향 등등|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' [[누가 칼들고 협박함?]]|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' 그래서 님 학력/레벨/재산/고향 등등이?|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' [[윤서인/비판|말 많으면 공산당]]|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' [[윤석열/비판 및 논란/발언/2023년#s-5.3|왜곡된 역사의식, 무책임한 국가관을 가진 반국가세력들은 핵무장을 고도화하는 북한 공산집단에 대하여]] || ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' 내 말에 반대하는 사람은 다 상대 커뮤니티 첩자/밭갈이/댓글알바다.|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' XXX를 지지하는/지지하지 않는 사람은 비정상이다.|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' A를 주장하는 사람은 모두 B를 추종하는 사람이다.|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' XX는 지능의 문제, XX 탈출은 지능순, XX는 정신병.|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' (상대를 일반화하며) 너는 욕할 자격도 없다. || ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' [[히딩크 감독 선임 논란|히딩크가 오는 걸 반대해?]] 너는 축협 댓글알바인 게 분명하다.[* 실제로 논란이 과열되면서 히딩크 감독 선임에 비판 혹은 의문점을 제기하던 칼럼니스트들은 전부 축협에서 돈 받고 기사 쓴 걸로 매도당하고 있다. 그나마 홈 2연전 후로 경기력이 나아지면서 축협의 개로 모는 인민재판성 이 해당 칼럼에 베댓이 되어도 답 댓글로 히딩크 반대 ≠ 축협 옹호가 아닌데 언제까지 그러고 있을 거냐는 반박이 달리는 편이다. 그리고 실제로 댓글로 여론을 조작하는 건 축협 말고 극렬 히딩크 빠들 모임인 축사모에서 조직적으로 행하던 게 밝혀졌다. 항목을 참고해 보면 알겠지만, 과거에 명장이었다고 해서 현 시점에도 명장이라는 법은 없다. 과거 기준으로만 판단하면 [[발생적 오류]]가 된다.]|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' [[지금 너만 힘든 줄 아냐|지금 너만 힘든 줄 아냐?]][* 논리 쪽에서 힘든 상황이 정당하다는 뜻일 때. [[피장파장의 오류]]이기도 하다.]|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' 감히 어른한테 가르치겠다고 드냐?[* 아랫사람이 [[꼰대/특징|이런 말 하는 사람]] 관련으로 옳은 소리를 해도 인정해 주지 않는 것이다.]|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' 당신이 동양인이라서 동양이 열등하다는 것을 부정한다.|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' 그러나 어떤 주제에 대해 선호가 쏠리는 현상은 인간 본성으로서, 이에 대해 부정할 것을 촉구하는 일은, 발언자가 수도사거나 또는 도덕률로 다른 이들의 생각을 통제하고 권력을 쟁취하려는 선동가의 책략일 뿐이다.|| ||'''{{{#999 {{{-1 예문)}}}}}}''' 게시판에서 [[엑스박스]]의 장점을 말하는 사람은 전부 [[엑빠]]이며 [[단톡방]]에서 지령을 받은 사람들이 댓글이나 추천을 달아주는거다.|| 예시를 보듯이 저러한 표현들은 정의에 의한 존재 강요의 오류와 [[특수 환경 공격]]을 베이스로 깔고 있기 때문에 논리적 오류를 두 번 저지르는 일이 많다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기